问题描述：（男 , 20岁）我父亲10月21号上午10点多在工作时突发疾病，其表现为头晕，心里难受。当时没有跌倒，呕吐的症状。但当时思维清晰，人掺扶能行走。之前十年身体一直很棒感冒很少有。没有发现之前有高血压病。开车第一时间送至镇江四院急诊初步诊断高血压195/100.口服降压片四十分钟血压未降为190/100.立即脑部ct，诊断结果为脑桥出血，病危。要求立即住院治疗，短暂考虑后我们决定转至镇江一院。到镇江一院后立即抢救，降压，直至降压后送至病房。从住院的那一刻起父亲一直没有呕吐，思维依然清晰，手脚能活动。到病房后主治医生看到在四院做的ct大呼奇怪:病人脑出血为什么没有脑水肿？脑桥部位为什么会对等出血？有脑梗塞？建议二次拍片，结果拍片后结果显示跟四院的报告是一样的。医生很疑惑，说没见过这种病例，已经科室探讨，目前暂按脑出血治疗。二十五号下午继续拍片，医生告知检查结果跟之前两次检查结果一样，还是表示奇怪，建议过两天核磁共振检查，同时治疗脑出血的药已经减量。二十七号下午核磁共振的检查结果依旧是脑出血脑桥对等出血，脑梗塞。这边医生彻底蒙了顿时失去方向感，找一院脑科专家李巧玉医生会诊，没有结果，怀疑是钙化。给出建议如目前病情稳定可以出院。三个月或半年后复查。回到病房主治医生也建议出院，目前病人没有问题。我向主治医生请求再住几天超过十天后再做ct已求确诊。十一月二日再次ct脑桥部位疑似对等出血已经消失。报告显示出血已吸收。吸收本是好事可是医生再次疑问，继27号磁共振疑似出血点仍在未变到11月2号全部吸收，5天似乎太快，决不可能。医院映像科专家景成定参与会诊，查阅医学资料得出结论可能是可逆性脑供血不足。并非脑出血，脑梗。同时科室医生也分成两派争论，一边支持脑出血，一边支持脑缺血。最终没有定论。父亲目前情况很好。3号已出院。目前带片子去上海华山医院找专家，专家说是脑干脑梗，不是出血。建议服用泰嘉。瑞舒伐可汀，两个月后核磁共振复查。泰嘉与瑞舒伐可汀可不可以不服用？或者有药可以代替吗？这两药太贵了。